儀器儀表商情網(wǎng)訊：最近幾十年，我們已經(jīng)習(xí)慣于世界經(jīng)濟(jì)的一種特定愿景，它包含著不斷加速的互聯(lián)互通，這種互聯(lián)互通推動(dòng)著全球化和國際商業(yè)往來。

越來越巨型的集裝箱貨船承載著不斷擴(kuò)大的全球貿(mào)易，暴增的數(shù)據(jù)流支撐著日益國際化的數(shù)字經(jīng)濟(jì)，供應(yīng)鏈穿越國界在全球延伸，為消費(fèi)者送上價(jià)格越來越便宜、質(zhì)量越來越好的產(chǎn)品。

如果這種趨勢已幾乎走到盡頭，會(huì)發(fā)生什么?考慮到世界貿(mào)易的現(xiàn)狀和技術(shù)變化的速度，很容易論證這樣一個(gè)命題：是時(shí)候重新審視當(dāng)前流行的觀念了。

第一個(gè)證據(jù)是，全球貿(mào)易增長已經(jīng)放緩。世界貿(mào)易組織(WTO)數(shù)據(jù)顯示，2008年金融危機(jī)之前，全球貨物貿(mào)易量以年均6%的速度增長。過去3年，增速已放緩至年均2.4%，一些指標(biāo)顯示，今年前6個(gè)月，全球貿(mào)易創(chuàng)下了自2009年以來的最差表現(xiàn)。

導(dǎo)致這種局面的部分原因是全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力。樂觀者認(rèn)為，一旦世界經(jīng)濟(jì)重新走向繁榮，全球貿(mào)易也會(huì)隨之好轉(zhuǎn)。

然而，引起這種變化的還有結(jié)構(gòu)性原因。當(dāng)世界銀行(World Bank)與國際貨幣基金組織(IMF)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?nèi)ツ暄芯窟@一趨勢時(shí)，他們在很大程度上將此歸因于甚至在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前就開始的更為永久性的轉(zhuǎn)變。其中最大的變化因素是中國——曾經(jīng)通過在全球供應(yīng)鏈中扮演至關(guān)重要的裝配角色(進(jìn)口零部件、出口制成品)實(shí)現(xiàn)繁榮的中國，已開始在國內(nèi)復(fù)制這條供應(yīng)鏈的很多環(huán)節(jié)。

與此同時(shí)，日本、美國等其他大型經(jīng)濟(jì)體的企業(yè)將供應(yīng)鏈“遷回”或“遷近”國內(nèi)，為的是在更大程度上免受災(zāi)害影響，或是因?yàn)橹袊べY成本上升使得在距離本國更近的地方生產(chǎn)更加劃算。

將這些趨勢與技術(shù)創(chuàng)新——如“添加制造”，即多數(shù)人所稱的3D打印，以及即將到來的由人工智能驅(qū)動(dòng)的機(jī)器人大量出現(xiàn)的景象——放在一起，很難設(shè)想一種與我們此前的想象全然相同的全球化前景。

如果有一天，3D打印出的機(jī)器人可以在3D打印機(jī)上自行制作機(jī)器人，那會(huì)發(fā)生什么?那時(shí)的世界貿(mào)易會(huì)是什么樣子的?

對于今年接任WTO首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的羅伯特?庫普曼(Robert Koopman)來說，與其說我們所看到的是全球化的終結(jié)，不如說是其他人所稱的“超全球化”(hyperglobalisation)時(shí)代的結(jié)束，后者近幾十年來伴隨著中國等經(jīng)濟(jì)體的崛起。

他說，我們所掌握的全球貿(mào)易數(shù)據(jù)也存在巨大漏洞，不足以評(píng)估服務(wù)或數(shù)據(jù)越來越大的流動(dòng)，也不能很好呈現(xiàn)新的數(shù)字世界中的貿(mào)易的真正形態(tài)。

“我認(rèn)為我們可能錯(cuò)過了一個(gè)重要部分，”他說，“但我們不會(huì)知道——直至我們發(fā)現(xiàn)如何衡量它。”

對于正在發(fā)生的情況以及未來趨向，還有另一種看法。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，我們正在經(jīng)歷另一個(gè)偉大自由化時(shí)代的開端，假以時(shí)日，它可能產(chǎn)生對全球經(jīng)濟(jì)增長的提振，甚至自己版本的全球化。

上一份大型多邊貿(mào)易協(xié)定——烏拉圭回合(Uruguay Round)談判最終創(chuàng)建了WTO——距今已有20多年了。嘗試敲定新的全球協(xié)定但陷入僵局的多哈回合(Doha Round)談判已進(jìn)行了14年，仍一籌莫展。

然而，全球范圍內(nèi)還有6個(gè)或更多大型地區(qū)或行業(yè)貿(mào)易談判正在進(jìn)行，它們包含一種新型的愿景，并且在應(yīng)對新的貿(mào)易議題，如數(shù)據(jù)自由流動(dòng)以及電子商務(wù)的壁壘。這些談判包括由12個(gè)國家不久前剛剛達(dá)成(但仍須各國立法機(jī)構(gòu)批準(zhǔn))的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)，該協(xié)定覆蓋美國、日本及其他經(jīng)濟(jì)體，共計(jì)占全球經(jīng)濟(jì)的40%左右。

還有歐盟與美國之間的跨大西洋談判以及其他談判，目的都是開放服務(wù)業(yè)和環(huán)保產(chǎn)品貿(mào)易。拉丁美洲和非洲新建立的區(qū)域貿(mào)易組織正在站穩(wěn)腳跟，并尋找實(shí)現(xiàn)整個(gè)周邊經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化的方式。

更大的愿景是，他們有一天可以被一塊塊地拼接在一起，形成一個(gè)新的全球化景象，促使我們再次反思自己的全球經(jīng)濟(jì)愿景。