儀器儀表商情網(wǎng)   TPP被稱作“經(jīng)濟(jì)北約”，其前身是跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement，簡(jiǎn)稱P4)，是由亞太經(jīng)合會(huì)議成員國(guó)中的新西蘭、新加坡、智利和文萊等四國(guó)發(fā)起，從2002年開(kāi)始醞釀的一組多邊關(guān)系的自貿(mào)協(xié)定，原名亞太自由貿(mào)易區(qū)，旨在促進(jìn)亞太地區(qū)的自由貿(mào)易化。但是，目前TPP已由美國(guó)來(lái)主導(dǎo)。
       TPP目前12個(gè)成員國(guó)為：文萊、智利、新加坡、新西蘭、美國(guó)、澳大利亞、秘魯、越南、馬來(lái)西亞、墨西哥、加拿大和日本。中國(guó)并不在內(nèi)。就經(jīng)濟(jì)體量和政治影響力而言，TPP中實(shí)力最強(qiáng)的無(wú)疑是美日。
       美國(guó)要重塑并主導(dǎo)亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合進(jìn)程，稀釋中日等國(guó)影響力
       亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合進(jìn)程近年來(lái)明顯在加快，形成所謂“10+1”、“10+3”、“10+6”（東亞峰會(huì)，東盟十國(guó)、中國(guó)、日本、韓國(guó)、印度、澳大利亞和新西蘭）等經(jīng)貿(mào)合作機(jī)制。美國(guó)已認(rèn)識(shí)到亞太區(qū)域?qū)ζ鋰?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)提升和大國(guó)地位鞏固具有基礎(chǔ)作用。
       美國(guó)要采取切實(shí)行動(dòng)成為亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的領(lǐng)導(dǎo)者，確保美國(guó)企業(yè)能自由和公平地進(jìn)入這些最具活力的出口市場(chǎng)，因此美國(guó)調(diào)動(dòng)一切行政、經(jīng)濟(jì)和外交資源全面主導(dǎo)TPP談判，打破亞太原有的區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合節(jié)奏，稀釋中日等大國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)和政治影響力。
       在TPP主導(dǎo)權(quán)問(wèn)題上，中國(guó)可能無(wú)法直接與美國(guó)抗衡，但可以借助美國(guó)的力量，打開(kāi)更多亞太市場(chǎng)，為中國(guó)企業(yè)開(kāi)創(chuàng)更便利的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境。
       中國(guó)可適當(dāng)時(shí)候參與TPP談判
       亞太區(qū)域已出現(xiàn)越來(lái)越多的雙邊自貿(mào)協(xié)議和區(qū)域貿(mào)易協(xié)議，各個(gè)協(xié)議具有不同的優(yōu)惠待遇和規(guī)則，協(xié)定的混雜現(xiàn)象日益顯現(xiàn)，本來(lái)是促進(jìn)自貿(mào)的FTA協(xié)議，反而可能成為進(jìn)一步貿(mào)易自由化的障礙。通過(guò)談判將亞太區(qū)域貿(mào)易協(xié)議整合成統(tǒng)一協(xié)議，可降低交易成本減少區(qū)域內(nèi)FTA的復(fù)雜度和重疊。
       加快與東亞經(jīng)濟(jì)體實(shí)質(zhì)性區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)程
       當(dāng)前中國(guó)正逐步履行WTO的承諾，多哈回合的談判進(jìn)程短期內(nèi)不是中國(guó)的最優(yōu)關(guān)注點(diǎn)。中國(guó)仍需將更多精力用在區(qū)域經(jīng)合領(lǐng)域，尤其是東亞區(qū)域經(jīng)合領(lǐng)域。雖然東亞區(qū)域一體化經(jīng)濟(jì)效益并不大，但其政治和安全影響力很大，涉及美國(guó)與中國(guó)和日本爭(zhēng)奪該地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
       制定應(yīng)對(duì)勞工標(biāo)準(zhǔn)和綠色環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易壁壘的預(yù)案
       美國(guó)希望通過(guò)TPP談判，將其打造成一個(gè)所謂21世紀(jì)貿(mào)易協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)模式。可以預(yù)見(jiàn)，無(wú)論是在多邊還是區(qū)域?qū)用妫瑒诠?biāo)準(zhǔn)和綠色環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)議題的談判將會(huì)加快。中國(guó)應(yīng)制定自己的預(yù)案，制定應(yīng)對(duì)措施。未來(lái)中國(guó)企業(yè)可能會(huì)面臨來(lái)自勞工標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的沖擊。
       產(chǎn)業(yè)層面做好準(zhǔn)備：發(fā)展綠色制造業(yè)、提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)
       美國(guó)做好了兩手準(zhǔn)備，如果WTO多哈回合無(wú)法滿足美國(guó)對(duì)勞工標(biāo)準(zhǔn)和綠色環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注，那么美國(guó)將借助TPP來(lái)推行這些標(biāo)準(zhǔn)。加之美國(guó)國(guó)內(nèi)已開(kāi)始實(shí)行綠色制造業(yè)計(jì)劃，有可能出臺(tái)針對(duì)中國(guó)的綠色環(huán)境貿(mào)易措施。
       TPP協(xié)議達(dá)成將促使服務(wù)業(yè)的自由化進(jìn)程加快。在TPP談判中，美國(guó)重點(diǎn)關(guān)注快遞、金融服務(wù)、電子支付、電商、電訊服務(wù)、視聽(tīng)服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和能源服務(wù)等服務(wù)部門的市場(chǎng)準(zhǔn)人、透明度和投資保護(hù)問(wèn)題。中國(guó)應(yīng)提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的大國(guó)博弈提供堅(jiān)實(shí)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)支撐。
       與美國(guó)進(jìn)行新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)合作
       美國(guó)曾經(jīng)并且仍擁有生產(chǎn)效率最高的制造業(yè)，曾制定過(guò)促進(jìn)新能源利用的措施，正在制定鼓勵(lì)清潔能源設(shè)備制造業(yè)的措施。這些是具有世界競(jìng)爭(zhēng)力的新興行業(yè)。
       中國(guó)可借助美國(guó)發(fā)展綠色制造業(yè)契機(jī)，在技術(shù)層面與其合作，減少貿(mào)易摩擦。為自己的清潔能源業(yè)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展打下基礎(chǔ)。
       中美可以在以下領(lǐng)域進(jìn)行合作：風(fēng)電、太陽(yáng)能等新能源技術(shù)；電池、智能電網(wǎng)等儲(chǔ)存和輸送新能源技術(shù)；電動(dòng)車及零部件，碳捕獲技術(shù)、減少溫室氣體排放的技術(shù)等。