眾所周知測試LED光通量在CIE121：1966 Clause 6.1、CIE127-2007 Clause 6.2和IES-LM-79-08 Clause 9.0都有提到兩種測試方法：一種是采用積分球加光度計(jì)或光譜輻射計(jì)測試的積分法，這個(gè)是總光通量的相對測量方法（CIE121：1966 Clause 6.1.1、CIE127-2007 Clause 6.2.2和IES-LM-79-08 Clause 9.0）；另外一種是采用分布光度計(jì)的光度法，這個(gè)是總光通量的絕對測量方法。如果我們用積分法和光度法去測試同一個(gè)燈，對比測試結(jié)果我們會(huì)發(fā)現(xiàn)二者測試的總光通量數(shù)據(jù)有較大差異。本文重點(diǎn)講述的是LED燈具在積分球和分布式光度計(jì)中流明測試的差異。
     積分法測試總光通量的原理是通過光通量標(biāo)準(zhǔn)校準(zhǔn)。由于用標(biāo)準(zhǔn)燈校準(zhǔn)，所以不必知道球體的光譜輸出量，被測LED燈產(chǎn)品的光通量φTEST（λ）是與標(biāo)準(zhǔn)燈比較計(jì)算出來的。通常來講積分法適合用于小型集成LED 燈具和相對較小的LED 光源測試總光通量和色度參數(shù)，這是總光通量的相對測試方法，采用積分法具有測量速度快和無需暗室的優(yōu)點(diǎn)，通常體積越小，越接近于點(diǎn)光源的燈具測試結(jié)果越準(zhǔn)確。
     但是用積分法測試較大尺寸的LED燈具時(shí)，和光度法相比，它的局限性就很大。首先就是用積分法測試燈具時(shí)，會(huì)面臨到LED燈具有多種形式，有LED裸光源，球形LED燈泡，LED燈具等等，而LED燈具的類型對最終光通量的測試有很大影響。與此同時(shí)采用積分法還需要做積分球的校準(zhǔn)工作。通常如果是測試LED燈具的話，標(biāo)準(zhǔn)燈需要和被測燈有相似發(fā)光特性，采用穩(wěn)定的白光LED是最佳選擇；當(dāng)然用其它類型的燈做校準(zhǔn)光源也可以，但這會(huì)影響到校準(zhǔn)的精準(zhǔn)性；其次是測試方式帶來的差異：一般來講如果被測燈是朝四周發(fā)光的需要用4π的測試方式即將被測燈安裝在積分球中心位置（IESLM-79-08 Clause 9.2.5），這樣的測試效果最佳，如果燈具是定向發(fā)光的，如LED面板燈，LED路燈等需要將被測燈安裝在積分球一側(cè)做2π測試（IESLM-79-08 Clause 9.2.5）。
     對于積分球4π測試方法，如果被測燈功率很大或燈具外殼占據(jù)整個(gè)燈的很大尺寸，在測試時(shí)或多或少都會(huì)有自吸收效應(yīng)，這時(shí)候需要用到輔助燈來彌補(bǔ)這一誤差（IESLM-79-08 Clause 9.1.5）。綜合來講積分法適合用于小型集成LED 燈具和相對較小的LED 光源，用積分法測試這類LED燈具能很好保證總光通量結(jié)果的精準(zhǔn)性和穩(wěn)定性；如測試大尺寸LED燈產(chǎn)品時(shí)，積分法的局限性比較大，原因如上所說，其最終的總光通量測試有一定的不確定性。
     而采用光度法測試總光通量即采用分布式光度計(jì)時(shí)，其總光通量測試局限性就很少。光度法測試總光通量的原理是分布式光度計(jì)在光源的很多不同的方向測量光源(或者在一個(gè)給定的距離的光源的照度)的光強(qiáng)的設(shè)備，通過各個(gè)方向的光強(qiáng)數(shù)據(jù)來推算出總光通量。和積分法相比， 由于測試光源的強(qiáng)度分布中的區(qū)別，光度法理論上不存在錯(cuò)誤，因而它是LED總光通量的絕對測試方法，它不需要總光通量標(biāo)準(zhǔn)，但是對于每個(gè)樣品它需要很長的測量時(shí)間。采用光度法即分布式光度計(jì)測試會(huì)涉及到Type C Goniophotometer（IES-LM-79-08 Clause 9.3.1、 CIE121：1996 Clause 3.2），暗室，測試距離（IES-LM-79-08 Clause 9.3、CIE121：1996 Clause 6.2.1.4）等。[pagebreak]

     影響分布光度計(jì)測試總光通量輸出差異的主要由分布光度計(jì)的類型，測試方法（CIE121：1996 Clause 3.4.2、 Clause 3.4.1和Clause 3.4.3），測試距離，光度探頭燈具等等，根據(jù)測試不同類型的LED產(chǎn)品，我們可以調(diào)整相關(guān)測試方式或設(shè)備；如遇到窄光束角的LED照面產(chǎn)品，我們可以選擇小尺寸的分布光度計(jì)，選用Type C Goniophotometer，調(diào)整測試距離，選用更高等級Class L的光度探頭等可以實(shí)現(xiàn)總光通量的高精度測試。在測試LED總光通量中，采用光度法測試能夠?qū)崿F(xiàn)最高精度的測量，由于積分法固有的一些局限，很難通過設(shè)備的調(diào)整來消除誤差，只能夠盡量去減小這一誤差；而光度法測試要求的設(shè)備自身上沒有太大局限，因而可以通過設(shè)備的調(diào)制和操作方式的完善來彌補(bǔ)誤差。
     如上所解釋的，一個(gè)用來測量LED光通量的最簡單的方法是使用積分球光度測量儀。它是一個(gè)實(shí)現(xiàn)視覺上的通量的空間整合的設(shè)備， 因此可以用一個(gè)固定的光度測量儀前端來測量總通量并且測量是快速方便的。用總光通量標(biāo)準(zhǔn)來對積分球光度測量儀進(jìn)行校準(zhǔn)。通過與具有相似的空間的和光譜的分布的標(biāo)準(zhǔn)光源的對照來對測試光源進(jìn)行測量。因此這種方法需要對于光通量校準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)光源。和配光測試儀相比，測試速度很快，但是當(dāng)測試LED和標(biāo)準(zhǔn)光源的空間強(qiáng)度分布不相似時(shí)容易產(chǎn)生錯(cuò)誤，這種類型的錯(cuò)誤很難修正，所以應(yīng)當(dāng)通過優(yōu)良的設(shè)計(jì)幾何結(jié)構(gòu)和使用標(biāo)準(zhǔn)LED的相似類型來最小化這種錯(cuò)誤。
      如前文所說，測試燈具的外形越接近點(diǎn)光源，那么使用積分球測試的結(jié)果就越精確。所以當(dāng)我們需要測試燈具流明值時(shí)，對于球泡燈，小型LED燈具，集成LED燈具，燈管等這類光束角大于180°的燈具，我們可以采用積分球配合光譜儀進(jìn)行4π測試。對于體積較大的面板燈，透光燈，交通燈等光束角小于180°的燈具，如果要使用積分球進(jìn)行測試，則需要配合帶側(cè)開口的積分球進(jìn)行2π測試，或使用輔助燈進(jìn)行協(xié)助測試，測試過程繁瑣，且不確定。
     對于此類燈具，最準(zhǔn)確的測試方式是使用分布式光度計(jì)配合標(biāo)準(zhǔn)暗室進(jìn)行測試?？梢缘贸鲚^準(zhǔn)確的光通量。但是，在使用分布式光度計(jì)進(jìn)行測試時(shí)，須注意測試方法的差別，如對于面板燈一般使用C-γ測試，對于交通燈及投光燈通常建議使用B-β測試；同時(shí)需要配備標(biāo)準(zhǔn)暗室，相對于使用積分球測試，需要更專業(yè)的測試環(huán)境及測試人員進(jìn)行操作。
     綜上所述，積分球和分布式光度計(jì)的測量原理，環(huán)境及測試方式上都不同，兩者的測量結(jié)果不具可比性。我們可以根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，以及不同要求選擇合適的方式進(jìn)行測試。